当离婚成为综艺，全球人民都很戏多

作者|毛丽娜

编辑|李春晖

相亲、恋爱、婚姻、生娃……婚恋题材已被综艺真人秀挖掘个底朝天，怎么算也该轮到离婚了。

在韩国的《我们离婚了》在国内引起小范围讨论后，芒果TV的《再见爱人》终于上线，宣传不大反响不错。离婚综艺试水成功，目测很快会有一波离婚大军向我们走来。

尴尬是尴尬了点儿，这大概也是离婚明明是人民群众喜闻乐见的狗血内容，却在综艺中垫底登场的原因。尤其是倾向性难处理——“冷静期”劝和，互联网劝离，上下两种声音，你让节目组听谁的？

中韩两档离婚综艺前后脚播出，难免被群众比较。从节目内容看，两档综艺都较为常规，走得还是温情催泪路线。

东亚民族本就羞于将家丑示人，更别提把离婚这个伤口扒给大众看。因此离婚综艺也拍得温情脉脉，力求把离婚拍出结婚的感觉。

离婚综艺是要修复已经破碎的亲密关系，决定节目口碑的关键就在于这个逻辑有没有理顺。已经离婚的夫妇为什么要通过节目再度相聚？导致他们分开的原因是什么？双方是否都有意再续前缘？韩国的《我们离婚了》高开低走，就是没能解决好这三个问题。

虽然请到了鲜于银淑和李英河这对在韩国极具话题性和国民度的明星组合，又有作为对照组的年轻网红夫妻，但《我们离婚了》最终呈现出的效果却是对嘉宾的二次伤害。

鲜于银淑与李英河组，完全是女方剃头挑子一头热，男方似乎只是为了跑个综艺赚点钱；网红组把《我们离婚了》拍出了《我们结婚了》的味道，甜是够甜，可有个棒打鸳鸯的公公时刻虎视眈眈，最终也难打开死结；节目中期又加入第三对离婚夫妻，模特与运动员姐姐组合。两人是因为男方出轨离婚，因此每到这对观众都要在弹幕大喊“姐姐快跑”。

老年组后期走向还是很温馨的，可惜群众早已弃坑

问题就在这里。除了第一对嘉宾尚属“认知偏差、沟通不足”的夫妻内部矛盾，后两对的离婚涉及“公媳矛盾”“出轨”等外部问题，显然很难通过一档温情向、以离异夫妻二人为主体的节目得到解决。以观众的视角看，这就是以对嘉宾的伤害换取节目的收视，让人不舒服，口碑自然就坏了。

不知是否吸取了前车之鉴，《再见爱人》的嘉宾选择就要聪明得多。章贺、郭柯宇，佟晨洁、魏巍，王秋雨、朱雅琼这三组嘉宾，处于“已离婚”“想离婚”“离婚中”三个不同阶段。导致亲密关系走向破裂的原因分别为“无爱婚姻”“丧偶婚姻”“PUA婚姻”。虽然看起来问题也不小，但都是夫妻感情问题，也就存在通过彼此相处解开症结的可能。

上述三类问题，也算是当代婚恋关系中较为典型的三种矛盾。虽然嘉宾本身说来也算明星，其实跟素人差不多，号召力远不及韩综，但也容易引发观众共鸣。硬糖君已经看到有观众老爷真情实感地表示一边追综艺一边记笔记，希望对自己的亲密关系有些指导性。

不过坦白说，虽然《再见爱人》开局不错，但几位嘉宾都是娱乐从业者，不少家庭矛盾在硬糖君这样的社畜看来还是有些悬浮和文艺了，缺乏代入感，不似调解节目里的婚姻矛盾那么真刀真枪、拳拳到肉。

要说起来，观众看离婚综艺和看结婚综艺的出发点其实差不多：一是满足窥私欲，二是通过观察他人的亲密关系来获得现实启示。含笑带泪的温情路线未必是离婚综艺的唯一出路，制作者大可以放开视野。

韩国JTBC在去年制作的综艺《不能成为1号》虽然不是离婚综艺，但“离婚”是其创作出发点。

节目伊始便指出，在韩国明星夫妇中，笑星群体是亲密关系最稳固的一群人——离婚率为0。《不能成为1号》将镜头对准这些笑星夫妇，看谁会成为节目播出后最先离婚的那一对。

这就使节目与其他婚恋综艺有了明显区分。人家都在展现夫妻间的岁月静好、相互扶持，这档节目却把镜头对准了笑星夫妇们的吵架日常，新鲜感立刻有了。

离婚率低不代表笑星夫妇之间没矛盾没问题。被观察团称为“1号离婚夫妇”的彭贤淑崔杨洛，在节目中几乎无时无刻不在争吵，夫妻间几度互爆粗口。

本该是相当剑拔弩张的场面，却因为主角是笑星而出现了奇异的化学反应。反应快是所有gagman的必备技能，每当夫妻争吵向着失控方向狂奔时，总会有一方突然冒出一句梗，缓解紧张气氛，化争吵为段子。

《不能成为1号》的节目组几乎没有介入嘉宾生活，也没有通过任务卡等方式引导他们推进环节，而是直接记录笑星夫妇的生活片段。

因为嘉宾是gagman，倒也不必担心在没有引导的情况下节目会变得无聊。相反，gagman夫妇的吵闹-和好-又吵闹的日常，让观众在轻松愉快的氛围中获得了化解夫妻矛盾的启示。

笑星自有婚姻智慧，情感专家也就变得可有可无。《不能成为1号》干脆找来8名gagman入驻观察间，其中6名即出演真人秀的三对夫妻，其他两名一为出道33年且促成这档节目的笑星朴美善，一为还未结婚的笑星张度练。通常观察间嘉宾需要对被观察者进行点评，或多或少会有说教意味，但8名gagman齐聚一堂使得观察间环节笑果拉满。

从续订表现来看，这档以笑星为主角、用离婚做噱头的综艺也确实获得了韩国观众的认可。从去年6月首播至今，节目一直保持更新，目前已经播到61集，字幕组都因工作量太大干脆“跑路”不干。

找到一个合适的观察群体，再以反常规视角切入，离婚综艺真的不必都走我依然爱你、为何爱会消失的苦情路线。

每当国综出现什么新动向，总会有热心群众表示“又是抄韩国的”，这次的离婚综艺也一样。不过硬糖君倒想说句公道话，《再见爱人》与《我们离婚了》确有类似之处，但其实更早时候，澳洲就出现离婚综艺了。

2019年，Netflix在澳洲制作了一档名为《Back with the ex》的综艺，探讨分手后还对另一半念念不忘的情侣有没有可能再续前缘。我们东亚人民羞于谈离婚，即使要拍离婚综艺，也要烘托出温馨感。土澳就不同了，简单直接说明几对情侣分手的原因，在征询双方意见后，前度情侣便在节目组安排下开始一系列约会尝试。

大概仍旧是国情问题，别看离婚综艺在东亚国家赚到不少观众眼泪，《Back with the ex》在澳洲人民中评价不高，甚至有人表示这就是一档没事找事的垃圾综艺。

与亚洲国家真人秀以明星为主不同，欧美国家真人秀的主角多为素人嘉宾。素人嘉宾虽然具备一定不可控性，但也有直观的好处，就是他们在亲密关系中的问题具有普遍性，观众容易产生代入感。

节目中四对夫妇/情侣分手的原因分别是：沟通不畅、远距离恋爱、女方出轨、男方PUA。节目的规则是一方提出想复合意向，另一方接受后立即双方见面开始约会。

大概因为没有其他节目可作为参考，虽然这几对嘉宾都有较为强烈的复合意向，节目组也通过酒店浪漫之夜、再度同居、一起旅行等设置推进几对嘉宾的感情催化，但结果却不算令人满意。

节目中几对嘉宾分开时间都很久，最长的一对夫妇离婚已长达28年，且两人都经历过再婚又离婚的过程。怎么说呢，距离产生美，这种几十年不见的夫妇再度相会，又有节目组安排的鲜花、酒店之旅，很容易“老房子着火”再度激情上头。在节目完播时，这对分手28年的嘉宾也确实再度走到一起，只是激情褪去后又互道拜拜。

由于节目组只是提供了流程干预，解决问题还是要靠嘉宾自己，于是其余几对嘉宾的再续前缘干脆变成了人性大观察。

因沟通问题分手的Jeremy和Meg，再次约会时仍旧存在着你说你的、我说我的老问题，而且谁都不愿意做出改变，反而指责对方太自私。Jeremy和Meg的朋友甚至在节目上大打出手上演全武行，全然不顾女友面子；表面上忏悔因自己出轨导致分手的Kate，在获得和前男友Cam再次交往的机会后，对外界刺激仍旧念念不忘，男方也过不去心里这道坎，认为出轨只有零次和无数次。

PUA女友的Eric，是提出要再续前缘的那一个，在节目伊始很是伏低做小地演了一出戏试图麻痹前女友。而当女方指出他曾经说谎时，Eric一秒切换PUA模式，又想对女友进行精神控制。更有火眼金睛的观众老爷表示，Eric根本就是个深柜，追回前女友只不过是希望有个挡箭牌在身边。

作为这一品类的先行者，《Back with the ex》最终落了个一地鸡毛收场的局面，参加节目的几对嘉宾都回归了陌路人的状态。因为反响不佳，节目完播后也没了制作第二季的打算。

虽然《Back with the ex》作为节目并不成功，但也算提供了一个示范。破碎的亲密关系没必要被过分美化，离婚或者复合失败也不是什么大不了的事。

通过真人秀这种公开形式探讨离婚，本身已经是种观念进步。离婚综艺不是柏阿姨的调解室，要做到哭哭啼啼走进来、欢欢喜喜携手去的效果。减少一些节目中的温馨滤镜，更直接地记录亲密关系破碎的过程，或许更有利于观众获得正确的婚恋观——起码提醒自己不犯同样的错误。