每年金球都有争议，大小罢了，每个人心中的金球得主都不一样
首先，每年金球都有争议，大小罢了。每个人心中的金球得主都不一样，最后得奖觉的只是赢得大部分人的青睐，又不是所有人都满意才能获奖。球迷吵吵或是觉得没有公信力也只是一部分人，关键这部分人是否真的能影响到金球奖的地位。我觉得显然不能，金球争议又不是只有今年这么大，金球奖还不是照样每年照样热闹的很。
然后就事论事说今年梅西获奖，最大的竞争对手莱万，两人的数据和团队荣誉早已经被各大博主一一对比分析过了，再怎么说也是旗鼓相当。最后的得票数两人也相差无几，可以说梅西比较幸运，总不能说梅西偷了金球吧…除非莱万有压倒性的优势去赢得金球。不服也得有不服的道理，摆事实讲数据，客观的摆上来比一比，可要是一通无端狂喷除了长戾气，也没什么好处了。
其实我觉得看球或是看球星，带情绪宣泄正常不过了。你觉得今年该谁得就谁得，反正我们也没有话语权，改变不了结果，但是要是将自己的观点强加给别人，多少有点大病。以看戏的心态，去看对线，还是很有趣的哈哈哈。持之以恒的去喷一个人，我竟然有些羡慕，因为竟然可以这么闲。其实就是有些人人为的只强调集体荣誉或个人荣誉，不会辩证的看问题。按理说，金球奖要统筹集体荣誉和个人荣誉、数据，很多人觉得不公，在于要么比个人数据，要么只比集体荣誉。
就跟你说的一样，集体荣誉的话，今年就是若日尼奥，个人荣誉、数据的话，莱万或梅西，莱万更好点。梅西的话主要是有个大赛mvp。按很多人说法，可能把集体荣誉和个人荣誉分开颁奖最好了，集体荣誉的话就颁给队伍，给队伍核心也不太合理，毕竟核心的作用差别也很大，只好给队伍了。个人数据奖的话，用公式，由知乎懂球帝设置权重。
说点严肃的，在这种评比的时候南美球员的得票数是非常集中的，欧洲球员上榜人多非常容易被分票，欧洲媒体想体现自己客观公正，姆巴佩、C罗、萨拉赫、范迪克、莱万、德布劳内、哈兰德一堆欧洲球员在那疯狂分票，孙兴憨、马内连前30人都进不去，人家南美非洲就不管你这些，就盯着自己人投，而且南美就梅西内马尔两个选择，所以只要有点成绩就被放大。这种历史第一就让南美球员争去吧，贝利、马拉多纳、梅西，欧洲球员没份想都不要想。近20年来世界杯赛场上打又打不过，世界杯都变成欧洲杯了，争个人荣誉的时候又团结的1批。
西班牙国家德比，世界足坛最伟大的对决之一。北京时间4月11日凌晨，西甲第30轮，皇马主场迎战巴萨。本泽马和克罗斯连进2球，明格萨为巴萨扳回1球，卡塞米罗染红，皇
