《欢乐颂2》近两天开播了。打开今日头条娱乐版，一片热议。点击开来，一片讨论安迪角色、评说刘涛演的好的新闻。
首先我想说，我没看，第一部看了一半。对于热播电视剧，我一般都会追一下，比如前端时间的人民的名义。但欢乐颂，我是因为不喜欢这部剧，或者更准确说法是不喜欢《欢乐颂》这部小说塑造的人物以及传达折射的价值理念。作为观众可以解读出的这种直观的人物性格和想法，尤其让人不舒服。所以第一部，我看了一半，就弃剧了。
安迪、曲筱绡、樊胜美、关雎尔、邱莹莹，在一个中档小区的不同阶层的人物。有人说看欢乐颂看到了这5姐妹的感情演变，齐心协力解决问题，是一部最后大圆满的奋斗故事；也有人说小说反应了不同阶层大城市、小城镇、农村，以及精英阶层和中下层人物生活形态，揭露精英人士成功所具有的东西（比如安迪和曲筱绡的行动力以及帮助弱小的善良）；以及中下层人士之所以落后之所有贫穷困苦，是因为他们僵硬的道德观、或者将自己的弱势作为挟持他人的工具，又或者想摆脱所有不愉快的阴影，用隐瞒过去来换一个美丽未来。
但我看到的是，整部小说弥漫的都是精英人士站在制高点对中下层人士所施舍的令人嘲讽的善意，安迪和曲筱绡那种优越感的调调，真的令人很不舒服。安迪对每个人都有自己自认为很客观的评价和认知，并按照这种方式和他们交往，她对曲筱绡是偏爱的，无条件帮助她，能原谅曲筱绡反复的刻薄和双重标准；对樊胜美，安迪是不认同其生活理念、工作状态，对于樊胜美最后的遭遇有同情，但更多的是漠视，反正在我看来不是作为朋友该有表现，对邱莹莹和关雎尔也或多或少有这种感觉。安迪同情安慰帮助租客的三姐妹，但是用一种审视的态度。第一部有一个剧情，我印象尤其深刻，那个场景也是我弃剧的原因：
这个场景是关于樊胜美的。樊胜美父母进城依靠她，父亲重病住院的时候，因为高昂的手术费而为难。那时的樊胜美非常无助和无奈，而安迪和曲筱绡以及奇点，他们冷静分析，说救急不救穷，冷眼在旁看樊胜美的无助和着急，他们对樊胜美同情，却也不想沾染这个无穷尽的锅。虽然最后，他们帮助了樊胜美，但还是很不喜。关雎尔和邱莹莹没有能力帮助，但他们能让人看出真心，是作为朋友真正该有的表现，而安迪和曲筱绡则张扬着那种带有优越感和施舍善意的感觉，则令人非常不喜。可能我表达的不准确，就像是现实生活中，资助者和被资助者的微妙关系。
如果这部剧没有标榜姐妹情，如果小说中没有说“我们都是好朋友，我们感情多么多么好”，那么我也没那么反感。但既然对对方说是朋友，尤其是对方父亲在生死存亡的紧急时刻而你又有能力帮助时，精英人士并没有发出朋友的善意。犹记得当初在看的时候，我心里所生出的浓浓的厌恶和愤怒。如果，安迪和曲筱绡没有在医院，如果他们没有躲到一旁评价分析，如果他们就是简单像探病那样，然后就离开，我也不必如此厌恶。当时的感觉就是，一个朋友在痛哭流涕苦苦挣扎、生死一线间，而所谓的朋友却在待价而沽，分析该不该帮，怎么帮，甚至连安慰都是冷脸。
很多人都不喜欢邱莹莹，特别有的观众在她和精英人士，自来熟式的相处时，说她说话不经大脑，看不清自己的身份和阶层。看到这，我真的是呵呵了，真够荒谬。
曲筱绡这个人物，刻薄张狂、待人待事双重标准，前一刻能无比讽刺的伤害租客们，后一秒能若无其事，自认为自己做好事正确无比的和他们相处，好像什么事情没发生一样，第一部这种场景很多，比如去某个度假中心玩，她戏弄樊胜美的画面。后来无疾而终，很莫名其妙。她看不起樊胜美那种拼命想要挤进上层阶层的做法，就像我们所熟知的那些富二代看不起外围人士的小动作。古灵精怪，是真没看出来。反而看到了她从心底里发出的对租客们浓浓的嘲讽和不屑。
可笑的是，小说的作者居然很认同。最起码，从电视剧中可以看出，作者对安迪和曲筱绡等精英人士的待人接物所传达的价值理念是基本认同的。我很不明白小说的作者到底想表达什么，难道就是想要用不现实的人物设定和故事情节来反映最现实的阶级矛盾问题？用扭曲的、看似良善的人性来标榜阶级性姐妹情？
再说一下刘涛。有人说安迪演的好，但我感觉到的就是生硬，看到安迪的剧情就尴尬地想快进以缓解那种感觉，但对刘涛本人还是很喜欢的。后来，她参加跨界歌王，这种欣赏性的喜欢就没了。唱的明明不好，却大受节目追捧，唱的明明让人听不下去，却能赢过所有优秀歌者，获得歌王。呵呵..........
要说欢乐颂中最喜欢的人物，应该就是樊胜美了，虽然她有的习性很不好，很不赞同。但蒋欣演的很让人心疼。她对父母的承担让人动容。
好了，就说到这里吧。
西班牙国家德比，世界足坛最伟大的对决之一。北京时间4月11日凌晨，西甲第30轮，皇马主场迎战巴萨。本泽马和克罗斯连进2球，明格萨为巴萨扳回1球，卡塞米罗染红，皇
