花400万整容，扬言要用脸把钱都赚回来！？

我一度觉得，关于“变美”这个话题我聊得差不多了——我赞同女生不迎合任何一种审美观，也旗帜鲜明地支持女生在自愿的前提下，用所有安全有效的方法变美。

我也从来不否认，长相好看的人就是会过得更顺遂一点，他们更容易受异性的欢迎，更容易得到周围人的善意和好感。

所以我一向觉得，一个人想变美，无论是化妆减肥整容，也无论是为了取悦自己还是得到外界的认可，都没有错，应该被鼓励和认同。

但是我最近看了一个整容女生的微博，有一点新的观点要说。

这个女生叫娜娜，整容前后的效果如图：

美不美可能大家各有各的判断，但确实能看出来，完全换了个人。

整容这件事情，贯穿了她四年的时光。

从割双眼皮，开眼角，垫鼻梁，磨骨，全脸填充，到全身抽脂，瘦脸针，美白针，瘦肩针......绝大多数项目还不止做了一次。

截至目前，她做过大大小小几百次手术，为整容花了家里400万元，

而她今年也不过17岁——也就是说，她第一次在脸上动刀的时候，只有13岁。

这里我多说一句，整容没问题，但我认识的几乎所有整容医生都表示，最好还是年满18岁再做，一方面更安全，另一方面心智也更成熟一些，更知道自己想要什么。

说回这个女生，她整容的动机是什么？

按照她的自述，首先是年龄小的时候因为其貌不扬被同学欺负，另外还有一个更重要的原因是，她有个女团梦，觉得长得漂亮就可以进军女团，做明星，赚大钱。

她说过一句话，我整容花了400万，我要变得漂亮，然后把这400万赚回来。

那么问题来了，整容变美，对“赚钱”有没有帮助？

先上结论：还真有。

这个叫娜娜的女生目标比较明确，整容是想做明星。

颜值这个东西，在演艺圈的作用是最明显的，除了极少数走谐星路线的艺人之外，几乎全部的女演员，女歌手，都是美女。

颜值，基本算是做明星的“准入门槛”。

即使下沉一点说，和明星工作有相似之处的网红，主播，模特，也都对长相和身材有要求。

可以这么说，这个世界上有不少工作，是非帅哥美女不可做的，而这些工作的收入还往往比较可观。

更进一步理解就是，帅哥和美女，拥有更多专属于他们的“高薪岗位”。

有点扎心？

还有更扎心的——即使是普通行业里，也有研究表明，好看的人能赚到更多的钱。

经济学家在控制了教育程度，工作经历，年龄，种族等等一系列变量之后依然发现，长得好看的人，平均要多挣5%，而姿色不佳的人，要少挣9%。

这是什么概念？

假设普通人年薪20万，帅哥美女做同样的工作，年薪可能就多10000块，按照人一辈子工作30年算，那就是一辈子多赚了30万。

这放到生活中倒也不难理解，哪怕是同样两个推销员过来卖东西，东西是一样的，可能我们都会更倾向于为长得好看的那一位增加业绩。

也有一部分HR会承认，当两个求职者其他方面条件相当的时候，他们会下意识地更偏向于好看一点的那一位。

这都是很正常的爱美之心，在我们生活中随处可见。

我也相信，这些日积月累的细节，确实会给一个长得好看的人带来更多好运，让ta有更多得到意外收入的机会。

一辈子算下来，多赚二三十万不是没有可能。

但是娜娜的目标，是远远超出二三十万的——她的要求是要回本整容以来的400万花费。

400万是什么概念？

如果娜娜打算五年回本，那么她一年就要赚80万，一个月要赚6到7万。

她今年才只有17岁，正规公司不可能提供这么高薪的高位给她，想要快速来钱，要么做明星，要么做头部网红。

这两种工作，都是当下竞争最激烈的。

演艺圈就不说了，颜值只是个准入门槛，只能说“漂亮才有可能获得机会”，而不是“漂亮就一定能获得机会。”

毕竟在这里，最不缺的就是年轻漂亮的女生。

再说网红，这两年在中国，光是孵化网红的MCN机构就有上万家，保守估计有上亿人尝试过??????

但真正能月入好几万的主播有几个？

依然是凤毛麟角。

这才是现实。

关于“颜值”和“收入”的问题，甚至可以再换个角度思考一下。

我在网上也看到过一位专门讲职场的博主说，他在公司里招人，尽量都不太愿意招美女，不是因为他不喜欢美女，相反，是他担心自己太喜欢美女了，以至于影响正常的工作。

他举了个例子，如果一个男员工犯错，他批评两句，这很正常。

但如果一个美女员工犯错，他批评两句，美女立刻哭得梨花带雨，他怎么办？

作为一个正常男人，他免不了怜香惜玉，觉得好像欺负了人家一样，于是只好算了。

可是到了下次，他还愿不愿意把重要的工作交给美女员工做呢？

很可能就不会了——万一她又没做好，自己也没法说她，怎么办？

索性换别人来做。

时间长了，美女员工看起来在公司里过得不错，领导都不怎么“为难”她，但实际上，她已经不知不觉间失去了很多进步和提升的机会。

这怎么可能赚到大钱呢？

这个思考角度让人看到了另一种真相——

我们总是下意识认为，好看的人会得到更多优待，也会得到更多利益。

但事实上，“优待”不一定意味着“让利”，也有一种优待，就像是这位博主对待美女员工一样，我不忍心批评你，不舍得让你承担责任，同时，也就无法给你成长和进步的空间。

当然有些人会说，这是这位博主的刻板印象，觉得美女就能力差，还娇气说不得。

是的，我同意，我见过很多年轻漂亮的女生在职场上并不是他说的这样，相反，别人的能力和心理素质都不亚于男人。

但这种刻板印象会不会在职场上长期存在？

很遗憾，这是在所难免的。

那么只要这种刻板印象存在，美女在职场可能会遇到的阻碍，就会无可避免地存在。

看起来好像我今天说了不少自相矛盾的观点：

我一边赞同女生自由整容变美，一边又对17岁的娜娜整容数百次的行为表示担忧。

我一边拿出数据证明，好看的人更容易赚到钱，一边又举例子说，美貌也没那么万能，美女在职场会面临另一种困境。

但理顺了就会发现，我想表达的观点其实是分层次的：

我支持无论男女都有自由整容变美的权利，但我不鼓励未成年人过早地整容——事实上，娜娜本人的微博里也提到过，她后悔整容整得太早了。

另外，我支持无论男女，都可以选择整容的方式变得更符合理想的自我，从而拥有自信，也一定程度上改善社交关系，甚至得到更多机遇。

但我不认为，长得好看=能赚大钱。

在我们当下所处的社会环境中，“长得好看”作为一项优势，其实最好的使用方法，是把它当做“被动技能”，不要主动使用。

你越没有打算用颜值去交换什么，反而越容易因为颜值而得到机遇。

另外，“长得好看”最好是作为一套组合打法其中的一招来使用，它要搭配其他的优势一起，才能发挥出最大化的作用。

还是拿最看脸的网红圈举例子。

李子柒能火，跟颜值有没有关系？我相信一定有。

如果换成一个其貌不扬的中年农民大叔表演种地炒菜，很难说会有那么多人爱看，火遍全世界。

但如果李子柒只是个一无所长的美女，她不会种地不会炒菜不会展示好看的田园风光，她只是坐在镜头前面展示自己的容貌，她能火吗？

不可能。

因为各个直播软件上，像她一样的美女一抓一大把。

是“好看”+“才华”，才成就了她。

这个公式，放到各行各业都是适用的——除了长得好看之外，你需要另一项硬性能打的优势共同出击，才能达到1+1＞2的效果。

这是一个看脸的世界，但不是一个只看脸的世界。

毕竟，想要给自己换张脸可能需要数百万，但纯粹的颜值能带来的直接收益，通常也不过是比普通人多了5%。

一辈子多了二三十万，平均到每一天，真的不多。